5.12汶川地震11周年：减少震害 增加韧性

---

2008年5月12日14时28分04秒，四川汶川发生里氏8.0级特大地震。地震波及大半个中国。5·12汶川地震共造成69227人死亡，374643人受伤，17923人失踪，是中华人民共和国成立以来破坏力最大的地震，也是唐山大地震后伤亡最严重的一次地震。震害造成损失巨大，举世震惊。经国务院批准，自2009年起，每年的5月12日为全国“防灾减灾日”。

震害：心中永远的痛

汶川地震造成的伤痛无疑是全方位的、巨大的。那些让人触目惊心的震害，虽相隔11年，仍时时震憾我们的心灵。

 

建筑震害：房屋倒塌造成人员伤亡

5.12汶川地震中，有500多万间房屋倒塌，2000多万间房屋损坏。房屋倒塌是造成人员巨大伤亡的最主要原因，约占死亡人数的90%。这其中主要是砌体-木屋架结构、砖混建筑、钢筋混凝土框架建筑的倒塌。
 

 

由于地震发生在白天，中小学校、医院，很不幸成为建筑倒塌、人员伤亡的重灾区。震区的学校建筑主要以砌体结构为主，加上教室开间大、墙少，有的甚至无抗震构造措施，抗震能力比较差。据都江堰市的统计数字，全市包括郊区，因地震死亡人数3075人，学校师生死亡990人，约占32.2%。

 

桥梁震害：极大影响灾区救援和灾后重建

地震中四川及周边多省的公路网遭受破坏，公路受损里程近2.8万公里，共有24条高速公路、161条国省干道、8618条乡村公路、6140座桥梁和156条隧道受损。公路、桥梁、隧道等各类交通基础设施的破坏，带来的直接经济损失达670亿元之巨。其中桥梁的损毁最为严重，且修复困难，严重影响灾区生产生活和灾后重建。

汶川地震中百花大桥倒塌

由于此次地震震级大（里氏8.0级）、震源浅（10—20公里）、持续时间长（长达90秒）、烈度大（最大达XI度）、余震强度大（多次6.0级以上），导致很多技术参数远远超过桥梁的设计范围。

 

通信震害：四川省6924个通信基站损毁

地震使四川省的6924个通信基站损毁，涉及业务用房17万平方米，导致1338万户无法使用电话，79.6万户宽带网络中断，直接经济损失175.4亿元。          

都江堰市通信设备在汶川地震中受损

四川某机场塔台调度中心仪表、控制设备等精密仪器在地震中受损，导致空管系统瘫痪，机场被迫关闭17个小时，对灾后救援、物资转移、人力调配等造成极为不利的影响。

 

文物震害：受损文物约占四川省文物的五分之一

5·12汶川地震对四川省文物造成严重破坏，受损文物约占全省文物的五分之一。震中周边的馆藏文物、陈列文物、室外浮放文物等被大量破坏，全省有216家文物收藏单位的3169件可移动文物（含一级文物16件）受损。比如北川县羌族玩物馆文物库房全部震塌，805件红军文物、羌族民俗文物全部埋于废墟下，造成不可估量的损失。绵阳市8处国家级重点文物保护单位，有5处严重受损，30个省级文保单位，24个受损。

                     

汶川地震中茂县博物馆库房文物损坏

 

 

预防震害增加“韧性”，落实标准规范是重要前提

假如：我们居住的都是能抗高烈度地震的建筑，花儿一样的生命，或许就不会顷刻凋零；假如桥梁的抗震设计要求更高，灾后救援及重建可能会更加顺畅；假如我们的通信设备和文物都有抗震防护措施，可能遭受的损失会大为减少……

但出发于善良的种种假设，总是那么无助。

按当前的科学水平，地震还很难预测。尽量减轻地震损失，目前最现实、最有效的途径，只能是通过工程设计和施工，使建筑物与各种重要基础设施具有足够大的抗震能力，从而增加城市抗震能力的“韧性”。

“韧性城市”的概念，主要涵义指城市的功能在灾后能够维持。

可以借鉴的比如日本，学校往往成为地震时防灾避难的场所。这是因为日本学校建筑的防震等级比一般的建筑物要高，更有“韧性”。

据统计，1995年阪神大地震期间，1000多个避难所容纳了超过31万人，作为学校的390个避难所就接纳了约18万人；而2004年新潟中越地震中，超过10万人在约600个避难场所避难，其中118个作为避难所的学校接纳了约4万人。

 

日本的《建筑基准法》和《耐震改修促进法》都将学校作为最重要的特殊建筑物列出，列为抗震设计的第一等级。把学校建成避难所的思路，很值得我们学习。

 

事实上，“5.12”大地震也促使我国大大提升了对城市抗震设防能力的标准要求。

GB50011-2010（2016年版）《建筑抗震设计规范》规定了抗震设防烈度在6度及以上地区的建筑，必须进行抗震设防；房屋建筑抗震设防目标要达到“小震不坏，中震可修，大震不倒”的设计标准。我国目前已启动建设的抗震韧性城市，设防目标将向“中震不坏、大震可修、极罕遇地震不倒”发展。

 

此外，GB50981-2014《建筑机电工程抗震设计规范》、CJ/T476-2015《建筑机电设备抗震支吊架通用技术条件》、CECS420:2015《抗震支吊架安装及验收规程》等标准规范，更是对建筑非结构抗震的相关规范做出进一步明确。标准规范，为抗震减灾提供了制度法规上的保障。让它们真正落地，需要我们持之以恒地执行、落实、监管和资金投入。但在生命面前，这些付出都很值得。反过来，任何的懈怠，都是对生命不负责任的亵渎。

让城市多些“韧性”，生活多些安全，我们责无旁贷。

 

技术，可以倚重的现实选择

除了标准规范的执行，科学技术的发展，也给我们减少震害提供了更多的现实选择。

近些年，随着我国抗震技术发展的突飞猛进，建筑抗震、桥梁抗震、通信设备抗震、文物抗震、机电设备抗震、管廊抗震……都可以从技术层面找到务实可靠的理论支撑及实践依据。

技术，成为预防震害、提升抗震能力的又一“尚方宝剑”。

比如房屋建筑采用隔震技术，就能够大幅提高其抗震等级。最为著名的案例，是四川雅安地震中的“楼坚强”。

 

2013年4月20日，四川雅安芦山县发生7.0级地震。强震后人们发现，芦山县人民医院门诊部综合楼的结构、装修及室内药房、设备均完好无损，成为地震中唯一可以正常运转的救护中心，被誉为“楼坚强”。而该医院还没有采用隔震技术的两栋楼，虽然结构只有轻微损坏，但它的装修、里面的设备仪器全部倒塌，无法使用。

 “楼坚强”的个中秘密，就在于这栋楼采用了周福霖院士团队的隔震技术。

周福霖是中国工程院院士，我国著名的工程结构与工程抗震、隔震与减震控制领域专家，被誉为“现代张衡”。
 

周福霖院士

在桥梁抗震方面，周福霖院士团队的另一大手笔是港珠澳大桥的桥梁减隔震工程。该团队历时10年，担纲了港珠澳大桥全部桥梁部分的抗震、隔震与减震设计，大桥的抗震能力从抗7度提升至抗9度，同时造价降低，桥墩下面的桩基数量减少约20%。

在我国，不仅仅是建筑、桥梁，其他公共设施如高铁、轻轨、机场、医院、学校等，也正在采用各种技术手段提升抗震能力，提高城市“韧性”。

至于建筑非结构，诸如机电设备、建筑内管线、地下综合管廊等等，抗震支吊架正越来越多地得到应用，发挥着重要的防护作用。

而对于数据中心、计算中心、网络中心、科研仪器等精密设备的防震保护，一种精密隔震装置可以解决这个难题。

今年3月20日，在北京召开的2018中国优秀数据中心峰会上，广州大学工程抗震研究中心总工程师、盛年科技“韧性抗震技术研究与产业化院士工作站”的总工程师温留汉·黑沙教授，向全国的数据中心同仁介绍了数据中心精密隔震技术：这种隔震系统，就是在水面平面上是平动，它能够吸引地震能量，保护数据机柜不倒塌、元器件不损坏，重要数据不受损。
 

温留汉·黑沙教授

事实上，隔震技术在日本等国家已广泛应用，效果亦得到验证，可广泛应用在云计算、数据中心、通信中心、网络中心、指挥中心、交通中心、政府科研机构等。我国的故宫博物院、西安碑林博物馆等，也已采用隔震技术对文物进行保护。

 

实践证明，先进技术的广泛应用，是减少震害、增强韧性可以倚重的“利器法宝”。但眼下推广力度尚显不够，政府和社会各层面，还有很多推广落实的工作要做。

 

尾声

地震是一种自然现象。我们无法扼住来自地下的幽灵，但可以最大限度减少伤害。减少震害、防灾减灾，我们经过努力是可以做得到的。唯此，才不辜负每一个对安全的向往。缅怀逝者，致敬重生，就请珍惜当下，奋力前行！

让我们一起努力，为每一个幸福送达一份平安，让城市成为地震时最安全的家！